Повторные новости на сайте
Уважаемые юзеры и блоггеры!
За последнее время на сайте участились повторы новостей, что не может не сказаться на чистоте и порядочности данного ресурса. Нечистоплотный блоггер оформляя повторную новость не только усложняет жизнь простым посетителям, но также относится с неуважением к коллеге блоггеру, который оформил данную новость раньше.
Ввиду того, что администрации сайта технически сложно вести постоянный мониторинг таких действий, просьба ко всем неравнодушным на этом сайте прохожим, поселенцам, старожилам, ветеранам и т. д.:
в случае обнаружения таких вот "копий новостей", пишите на форуме в этой теме, с указанием ссылок на страницу-оригинал и на страницу-дубль.
Своей бдительностью окажете посильную помощь данному сайту, что вам вернется сторицей.
P.S. Блоггеры, подумайте дважды, воспользуйтесь поиском перед тем как оформить новость.
согласись - это не тема для форУма.
Сам борюсь с этим явлением как могу, иной раз в комментах к "новостям", делая ссылку на ранеевыложенный материал, либо "стучу" адМину и моДерам о т.н. DjVu.
Думается мне, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Иными словами, сами блогеры должны следить чтобы "новости" не повторяли их "авторства" (первенства), элементарно переглядывая арХив за период их отсутствия на сайте.
Ведь многие из них действуют по принципу "зашёл-забросил и ушёл" (на другой сайт). Могу понять - Волка ноги кормят. О существовании же фоРума на CWERe они, возможно, подозревают, но кто из них здеся хотяб словцо обронил? Ну разве что MGSMPO, и то кода-то в начале "карьеры".
Ежли сами блогеры не станут следить за тем что выкладывается на сайте, то поселенцы, а уж тем паче прохожие да заглянувшие, даже не подозревающие о существовании арХива CWER (не говорю уже о знании всех тех залежей что он в себе таит), никогда не исправят ситуацию с дуБляжём (звыняюсь - дублированиём).
PostScrittum: Ленящихся пользоваться поИском - в баню!
PostPostScrittum: Когда-то был у меня на CWERe полновесный блог в несколько страниц и выклал я в него обои, как мне казалось, оригинальные, но Samka (мегаблогер у которой был гиперблог) в комментариях указала мне на то, что это уже было (с обоями это не редкость - ведь названия там практически не возможно регламентировать, поИск бесполезен). Я проверил факт по ссылке и собственноручно удалил свою "новость", не дожидаясь суда моДеров, хотя авторские скриншёты дались мне не легко.
Давайте уважать труд коллег, которые были на CWERe до нас, которые, собственно, и создавали этот прекрасный сайт, наполняя его новостями, стояли у его истоков.