IT новости

Intel представила десктопные процессоры Core восьмого поколения Coffee Lake


ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
действий пользователей за компьютерами в локальной сети
StaffCop покажет посещенные сайты, переписку в соцсетях и мессенджерах, запускаемые программы, фиксирует все нажатия клавиш, может блокировать сайты, запуск приложений и подключение USB-устройств и это далеко не все…

22

Компания Intel официально представила семейство десктопных процессоров Core восьмого поколения, ранее известных под кодовым названием Coffee Lake, а также новый чипсет Intel Z370. Напомним, в августе состоялся дебют мобильных Intel Core восьмого поколения на обновленной архитектуре Kaby Lake Refresh.

По словам Intel, они хорошо подходят для геймеров, создателей контента и оверклокеров, обеспечивая до 25% повышения производительности по частоте кадров по сравнению с Intel Core седьмого поколения, на 32% ускоренное редактирование видео, а также на 65% ускоренное редактирование контента по сравнению с машинами трехлетней давности.

В десктопную линейку вошли четыре шестиядерных процессора Intel Core i7 и i5, а также пара четырехъфдерных Core i3. Отметим, что шестиядерный десктопный i5 и четырехъядерный i3 представлены Intel впервые. Топовый Core i7-8700K позиционируется Intel как лучший процессор, достигающий частоты 4,7 ГГц в одноядерном турбо-режиме. Поставки десктопных процессоров Core восьмого поколения (Coffee Lake) начнутся 5 октября.

  • Intel Core i7-8700K: незаблокированный, 6 ядер/12 потоков, 3,7/4,7 ГГц, 12 МБ кэша, графика Intel UHD 630 с частотой 1200 МГц, TDP 95 Вт, $359
  • Intel Core i7-8700: заблокированный, 6 ядер/12 потоков, 3,2/4,6 ГГц, 12 МБ кэша, графика Intel UHD 630 с частотой 1200 МГц, TDP 65 Вт, $303
  • Intel Core i5-8600K : незаблокированный, 6 ядер/6 потоков, 3,6/4,3 ГГц, 9 МБ кэша, графика Intel UHD 630 с частотой 1150 МГц, TDP 95 Вт, $257
  • Intel Core i5-8400: заблокированный, 6 ядер/6 потоков, 2,8/4 ГГц, 9 МБ кэша, графика Intel UHD 630 с частотой 1150 МГц, TDP 65 Вт, $182
  • Intel Core i3-8350K : незаблокированный, 4 ядра/4 потока, 4 ГГц, 6 МБ кэша, графика Intel UHD 630 с частотой 1150 МГц, TDP 92 Вт, $168
  • Intel Core i3-8100: заблокированный, 4 ядра/4 потока, 3,6 ГГц, 6 МБ кэша, графика Intel UHD 630 с частотой 1150 МГц, TDP 65 Вт, $117
bush1 26/09/17 Просмотров: 1631
+11
liveonloan 26 сентября 2017, 23:50:23

Адепты райзен прорываются в комменты :)
Поговорить о многопотоке и "все равно 1600 дешевле, а +15 фпс на интел ни на что не влияют"
Ну-ну...

Я не за кого не топлю, но по статистике профессиональные геймеры, разработчики ПО, и.т.д. выбирают платформу Intel + Nvidia
Такова реальность.

PortalX3 26 сентября 2017, 07:22:52

Могли бы для Core i7 сделать не 6, а 8 ядер. А то чисто по цифрам Ryzen проигрывает.
Вот так вот глянешь - у Ryzen 8-ядерники, а у Intel тут лишь 6-ядерники (хотя есть и больше, что у тех, что у других) - и возьмешь Ryzen. Ну это если в тесты и бенчмарки не ударяться - чисто как с позиции "у кого больше, тот круче"

Splashless 26 сентября 2017, 09:12:34

да кому нужны эти 8 ядер, если они сливают даже 4м ядрам в старинном 7700k?
8700k лучший выбор на данный момент для игр и просто домашнего десктопа из новых решений, если не смотреть на 6850k

liveonloan 27 сентября 2017, 20:51:41

Дело в том, что те, кто купил райзен будут топить за него :)
Ведь купившие его, всегда будут пытаться найти любые оправдания в пользу своего продукта!
Даже если интел априори лучше по всем пунктам :) *за исключением многопотока, который не используется в играх!
Многопоток используется только при рендеринге и в специализированных приложениях, бенчмарках типа (которые обычные пользователи не используют).
Адепты райзена запускают CINEBENCH и радуются цифрам в многопотоке! Но на практике это нигде кроме этого не используется.
Игры наше все! А Райзен там ну не айс ваще.... :)

Nicholas 26 сентября 2017, 11:03:05

ахахах, насмешили, с утрица! Нужны тем кто платить в два раза дороже не будет за +5 производительности

Splashless 26 сентября 2017, 12:16:41

покажи ка мне +5 производительности в Watch Dogs 2 no

Nicholas 26 сентября 2017, 13:49:01

Платить за +10 кадров + 300-500$ я с мозгами дружу

Splashless 26 сентября 2017, 14:52:18

1. суть спора была в том, что 8 ядер амд против 4 ядер интел - пустышка
2. представленные тесты отчетливо говорят о том, что при удвоении ядер амд все равно в пролете, что же будет с 8-ядерным интел процессором для "дома"? определенно не 5%, а 50% как минимум, раз текущее отставание амд с 8 ядрами к интелу с 4 ядрами аж ~15-20%
3. лишние 2 ядра обеспечили интелу прирост более 40% в многопотоке по отношению к 7700k
4. не было представлено ни одно доказательство адекватности в покупке 8-ядерного амд проца

и самое адовое

Платить за +10 кадров + 300-500$ я с мозгами дружу
5. 6-ядерный i7 8700k стоит $359, а 6-ядерный i7 8700 стоит $303

о каких ПЛЮС 300-500 баксов идет речь? laughing

я угараю над такими "нефанатами"

Nicholas 26 сентября 2017, 19:27:59

Суть в том что 8 ядер есть 8 ядер - а они в райзена довольно хороши! Это уже не FX. Интел офигел когда райзен вышел - аж беднинький и9 выпустил) Ах хаха. Фанатик ты интела это ясно. Я не фанат не тех не других. У меня на ноуте на интеле стационар на амд. Я вижу для себя разницу. Я всегда за здравый смысл. Я не вижу платить за то что якобы лучше - но на самом деле не! Или это лучшность с разницей пускай тех 60$ что тоже существенно дороже. Если бы разница была в 10$ я бы еще подумал! Но тут извините 4 ядра и на 60$ дороже? И я должен сделать вывод по твоих словах? Парень я в компютерной сфере еще с той поры когда ты еще не знал что такое дос! И по сей день в ней. Не росказывай мне чушь! Про разницу в 500$ я говорил в топовые решения а не те что ты мне скинул. Хотя что с тобой спорить то - одна фраза 4 ядра лучше в интела чем 8 амде. Уже о много о тебе сказала. Дальше спорить с тобой не буду. И читать твой бред тоже. Пиши чушь школьникам дальше Вответ можешь ничего не отвичать, все ровно я не прочту. Не хочу читать бред - не понимающего студента. Который слюнявит на компютерные журналиы - и верит всему что там пишут - а не сам лично делает вывод.Который делаю я, так как работаю по компютерному железу. Удачи фанатик - золоти интел дальше - на таких как ты они и строят монополию. Выпуская новые процы добавляя всего по +5 процентов - зато вы фанатики их хаваете) Ха ха. Удачи

biofibre 27 сентября 2017, 19:38:16

Вы конечно извините меня, я не в тему, но писать с таким количеством ошибок, это же себя так сильно не уважать? Тем более, что вы себя позиционируете как грамотного в компьютерах человека. P.S. Своего мнения высказывать по процессорам не буду.

Splashless 26 сентября 2017, 19:36:49

сначала у тебя 300-500 баксов разница дорого, теперь уже 60 дорого))
даже ничего комментировать не требуется

Nicholas 26 сентября 2017, 13:48:17

Помнишь как в тестах Пентиум 4 рвал АМД. Хотя по делу ничего не мог. Платил бабки что бы тесты были лучше в пентиума. После такой авантюре. Эти тесты можешь показать соседу а не мне

Splashless 26 сентября 2017, 12:26:18

в принципе, покажу сам, посмешище laughing

Andji 29 сентября 2017, 14:57:57

Это, наверное, единственная игра где интел лидирует. На оверклокере тесты говорят что амд лучше.
Мы уже поняли что тут присутствуют ярые фанатики интела.

liveonloan 26 сентября 2017, 13:09:20

Как раз сейчас собрал себе машинку на 7700k - смог урвать новый 7700k за 17тышь :) Разогнал до 4.7ггц с бюджетной системой охлаждения Mugen 5.
Единственное что пришлось сделать, это понизить мощность проца при выполнении тяжелых AVX инструкций до 4.4ггц.
В Prime95 и LinX температура не превышает 74 градусов (при 4.4ггц). В играх температуру выше 62 не видел при 4.7ггц
Рад безумно, даже не знаю как теперь его нагрузить хотя бы до 90%.
Для повседневных задач и тяжелых игр 7700k хватит за глаза года на 2 это точно.