Чем плохо свободное программное обеспечение?
Кто-то опять подумает, что я снова решил написать о Linux, Systemd и Wayland. Но разговор пойдет несколько о другой проблеме. Я обещал конечно не пиарить кое-кого, но не о нем пойдет речь в этой публикации. Цель публикации - обратиться с просьбой не давать информационной подпитки таким товарищам, о которых пойдет речь ниже. Не давайте им выжить.
- С чего начинается наша история?
- Но тут совершенно внезапно, угадайте кто решил повторить это?
Или вот еще:- Но что же плохого в том, чтобы создать сборку? Вон, создает ее A.L.E.X.
31 октября 2009 года некий Gromes создал пост на Linux.org.ru "я сделаю самый лучший дистрибутив". Он также пообещал написать свой пакетный менеджер, графический редактор, компилятор, ядро, Fdisk и защиту от грохинга системы, разумеется и все это представить на конкурсе "Интеллектуалы Среднего Урала". Про написание программ на QT4 для Gnome говорить не будем.
Также данный товарищ пообещал, что весь код будет только на русском языке с комментариями. Казалось бы на этом эту историю можно было бы закончить, но тут выходит репортаж:
Самое печальное не в таких людях. Омега любым способом хочет прославится, и это нормально. Я не понимаю в этой ситуации больше всего СМИ. Складывается такое ощущение, что вся пресса становится "желтой". Я не верю в то, что человек может с нуля написать собственную операционную систему, находясь за тысячами километров от производителей комплектующих. Без производителей комплектующих создать операционную систему невозможно. В свое время Microsoft для создания Windows сотрудничала с Intel и продолжает это по сей день. Linux создан при поддержке компании AMD. MacOS создана непосредственно создателями PowerPC - Apple. А кто у Дениса Попова №1 и №2 является тем самым производителем, который дал бы им хоть какие-то спецификации для написания первичных драйверов к якобы новорожденной системе? А вот в том-то и дело. Без драйверов ни одна операционная система не запустится. Даже чтобы базовый драйвер создать, нужно иметь спецификации на железо и знать, как оно работает. Есть конечно вариант с реверс-инженерингом, но это вариант, когда нужна альтернативная реализация существующего драйвера на какой-либо операционной системе. Но никак уж не на "свою систему". Но как же тогда все работает? А разгадка простая - в основе такой вот "операционной системы" лежит другая операционная система (это какой-нибудь Linux или FreeBSD), или в случае с Windows - MSDN-образ. Это, выражаясь языком Windows, калосборка. А на языке Linux - это "дистрибутив".
Плохо не создать сборку, а плохо взять и подло вырезать все упоминания авторов и их копирайты и назвать себя единоличным автором операционной системы. Кто-то будет сидеть, писать за большое спасибо - ради благотворительности (мир не без добрых людей),а кто-то просто возьмет то, что написали энтузиасты, вырежет все упоминания, закроет исходный код и объявит себя единоличным автором и будет еще брать за это деньги. Это и есть главная на сегодняшний момент проблема любого открытого свободного проекта. И поэтому свободное программное обеспечение лишено поддержки со стороны профессионалов. Никто не хочет, чтобы его труд просто украли и на нем зарабатывали миллиарды. Нужна правовая защита от такого рода "посягательств".
Итог:
Я внутри считаю, что такие люди, которые и прославляются таким образом, и продвигают таких людей- это особи без ДНК. Эти товарищи без будущего и без прошлого. "Омеги" прекрасно отдают отчет, что происходит и куда пришли. Они прекрасно видят, что тот путь, который они выбрали, ведет их вниз. Они прекрасно видят, что их никто не уважает, что их любой может огорчить и довести до слез. Любой уважающий себя человек простой аргументацией может довести их до истерии в духе "все, пошел в бан". У меня, как и у Шария, приходит аналогия со школьником, которого могут обидеть все. Которого никто не уважает, бьют за школой, и учительница ему продолжает говорить "нет, ты сильный" и он сам повторять продолжает "я сильный" перед зеркалом. И тут он совершенно внезапно осознает, как можно "вылезти" со дна, и начинает таким образом с него "вылазить". Он берет чужое, то к чему не имеет никакого отношения, и начинает гордится этим, как будто он это все сделал. Это не его победа, но он будет радоваться. Своих-то побед у него нет. Поэтому можно выдать "за победу" такое. Он ничего для этой "победы" не сделал. Где твоя "победа"? Но у слабака "именно такие победы". И это надо принять. И просто на такие "победы" не обращать внимания. Не надо взывать к совести. Чем больше обращаешь внимания - тем больше подливаешь бензина в бензобак слабаку. Не реагируешь? Он завял, он остался со своей радостью, со своими "гномиками", один на один. Такие набросы делаются именно для того, чтобы попасть в СМИ. Любая реакция показывает что они на верном пути. Эти люди, к сожалению, исправлению не подлежат. Я надеюсь, что есть в этом мире и в этой стране люди, которые искренне понимают, что такого рода пиар - это не победа, а трагедия, которая оскорбляет в том числе и тех, кто действительно вносит вклад в информационные технологии, и этому можно только посочувствовать. Не реагируйте на них, не давайте им выжить. Просто поверьте тому, что я сказал.
ооочень очень прошу погуглить хоть немного о bb-кодах и смотреть на публикацию после отправки