Компания Samsung стала самым прибыльным производителем телефонов, сместив с первого места Apple
Компания Samsung по итогам второго квартала этого года стала самым прибыльным производителем телефонов и смартфонов, опередив по этому показателю компанию Apple, которая переместилась на вторую строчку.
По данным аналитиков, за апрель-июнь Samsung получила от продажи телефонов и смартфонов 5,2 миллиарда долларов, тогда как у Apple этот же показатель составил 4,6 миллиарда долларов.
В сообщении консалтинговой компании отмечается, что корейский производитель впервые обошел американского конкурента по прибыли от продаж телефонов. Apple занимала первую строчку с третьего квартала 2009 года по первый квартал 2013 года.
Аналитики считают, что прибыль американской компании упала из-за слабых продаж iPhone и растущей конкуренции в Китае. В то же время Samsung добилась хороших результатов в США.
Сейчас Samsung занимает первую строчку в том числе и по количеству произведенных телефонов. В первом квартале этого года доля корейской компании на рынке телефонов и смартфонов составила 27 процентов. На втором месте Nokia с долей в 15 процентов, на третьем Apple — девять процентов.
Защитники Ф у ф л о нов. Что вы спорите. Samsung по всем показателям лучше. А ваши ф у ф л о н ы только для ГЛАМУРНЫХ ТЕЛОК. У меня есть и тот и другой аппарат. И говорю что есть.
Вы пользовались и тем и тем и Самсунг лучше?Вы мазохист....
Хватит Америкосам нос задирать
Ерунда. Если учитывать количество выпускаемого барахла на одну модель айфона, то да. Самсунг чисто шапками закидал... выпускают чуть ли не каждый месяц по новому флагману и куче подфлагманов. Там уже черт не разберется, сколько и чего они навыпускали... Через год их флагманы в топке, а айфоны работают годами.
Респект Вам.
Молодцы Samsung!!! Apple давно в топку надо! Обноглели совсем уже...(Дорогу Самсунгу)!
Так это и понятно. У apple нет дешевок, у самсунга и за 900р найти можно телефон. Так что большое кол-во телефонов от копеечных до дорогих, вот и результат. Тем более все из пластмассы.
Огрызки всегда были полным....
Вы пользовались огрызками?
Самсунг - они просто суют свои телефоны в каждую дырку, навязывают их, и даже впаривают силой, при приобретении телевизора или ещё чего ни будь, в общем они как яндекс, в каждой бочке затычка!
Это они называют активные и перекрестные продажи.....Дешевки-одно слово....Если бы я (ни дай бог)когда-то купил бы телевизор Самсунг....Подаренный телефон подарил бы первому желающему....
и ещё, самсунг галакси АСЕ - очень удобен при забивании гвоздей =) Проверял лично, а ещё что бы швырнуть его об стенку когда злой! ЭФфект просто потрясающий! =)
заслужено, а вот эпл катятся на дно, к сожалению
Куда катяться?
но лично никогда самсунг не возьму, ибо "Рабочие машинки" в плане качество & производительность - lenovo p770 и lenovo p780. акк у этих моделей безумный.
Специально купил Леново попробовать...Производительность.....Очень низкая.
Справедливо.Я не уважаю андроид,но если и брать андроид-то не Самсунг.
юзаю уже с пол года р770 - полёт нормальный от всего в восторге - СГ3 отдал братишке младшему(игрушка она для детей)
заряжаю его 2 раза в неделю в среднем как и уши БТ - под мой темп жизни самое то
Lenovo взял было и тут же вернул - GPS не работал в принципе,
да и в инете отзывы почитал - расхотелось окончательно.
Рад за Самсунг, но себе взял Highscreen Boost.
Расскажите-буду признателен...
Ну да, он существенно в борьбе батареек выигрывает.
Я зарядил Айфон 5-через 48 часов заряжаю опять.Забываю часто-на работе есть зарядка....
Да, 4160 мАч.
А я вот жду не дождусь, Note III
Для чего ? Чтобы разговаривать по телевизору ? Или чтобы ветер не мешал ?
В точку.....
Мои поздравления, Samsung молодцы)
Точно.Молодцы в переработке дешевой пластмассы....
сравнивают полученную прибыль. у Гнуса она больше. до этого была больше у Эппла - и никого это не смущало.
просто косоглазые проводят правильную политику - не только дорогущие игрушки, но и вполне ходовые модельки делают. для тех кому не нужны понты, а нужны рабочие машинки.
Правильная она или нет.....Для их уровня-правильная....
Так никого и не смущает.Просто сравнение не корректное.Я понты вообще не признаю.Попользовался девайсами на андроид(SONY EXPERIA Z-самая приличная).Потом попробовал айфон-работает сильно быстрее и стабильнее.Такой и должна быть "рабочая лошадка".А то,что у них нет дешевых моделей-так и должно быть у производителя премиум класса.Представьте мерседес малобюджетной серии-сделанный из разобранных бочек(как китайские машины)-смех.
А полученная прибыль никогда не указывала на превосходство продукта....
Ну вааще-то Samsung лидер рынка уже несколько лет. И эти же несколко нет усердно поставляет комплектующие яблоку. По-поводу скорости: 8- ядерный процессор Samsung пошустрее огрызка. Кстати Samsung Galaxy 4S премиум сегмент. Яблок продает только интерфейс, комплектующие покупает у других компаний и делает сборку.
2.Вы пользовались огрызком?
Так они и не говорят что сами все делают.Они говорят,что собирают все лучшее.А разрабатывают систему сами.У меня есть и Галакси 4 и Сони Z-айфон 5 работает быстрее.А восемь ядер мало-пусть делают 12.
У меня Сони Вайо с Виндоус-там я думаю о памяти ,процессорах и ядрах.И у меня Аймак-ни о чем не думаю.Работает в 5 раз быстрее и стабильнее.
Кстати и Самсунг не все сам делает....И вообще зачем Самсунг с чем то сравнивать?Сравнивайте Сони например-в десять раз приличнее.
А таких фирм которые все делают сами-нет и не может быть....
вот вот!!
+1
Как можно сравнивать?Эпл не делает телефонов.И смартфоны у них только высокой категории у Самсунга любые.Сравнивал,тот кто вообще не в теме.Daewoo продает автомобилей больше,чем Мерседес.А Мерседес больше чем Бэнтли....Такие сравнения...
тут сравнивают не телефоны, а прибыль, полученная в этой отрасли.
Так можно сравнить отрасль "Мобильных и портативных устройств"-будет более корректно.
Любая отрасль делится на сегменты.Отрасль телефонов-одно,смартфонов-другое....
Самсунг выпустил бытовой техники больше,чем Миле стиральных машин....Согласитесь бредовое сравнение.
Тут тоже самое.
Ну если прочесть внимательно, то Apple занимала первую позицию с 2009 года, это значит что тогда сравнение было корректным и все были в теме, а сейчас нет...
Если бы тогда,как положено,посчитали айфоны и девайсы Самсунг похожего уровня....То эпл был быне первым ,а
плюс десятым.
Так если эпл не делая телефонов и дешевых смартов были первым-то честь им и хвала.А сравнение конечно тоже не корректное,согласен.Но в обратную сторону.
если компания получает прибыль в первую очередь за счет стоимости бренда и при этом претендует на лидерство на рынке, то по какому же еще критерию прикажете ее оценивать и сравнивать? может, по соотношению цена/себестоимость? тут да, конкурентов у Apple нет
1.Что такое стоимость бренда?Откуда она берется?Наверное,что бы платили за имя его нужно заслужить.Долгая тема.
А про цена-себестоимость.....Во многих продуктах они вообще не связаны.И себестоимость вычислить у приличного продукта очень сложно.Ведь с ним продаются и саппорт и сервисы и т д.
я и говорю, что не связаны. и себестоимость не надо вычислять - и так ясно, что она примерно такая же, как у того же Самсунга, точнее, чуть ниже за счёт, прежде всего, маркетинговых расходов. а после этого можно сравнить цену.
Мы не можем просчитать себестоимость ни Самсунга,ни Эпла.Но если посмотреть хотя бы на материалы изготовления...Думаю эпл гораздо дороже.
"чуть ниже за счёт, прежде всего, маркетинговых расходов."Вы о том что Самсунг больше тратит на рекламу?Так это вообще не показатель.Эпл очень много тратит на разработку по и ос.И каждый продукт все совершеннее.Я поставил на аймак новую ОС Маверик(бета)-она работает еще быстрее и стабильнее,чем предыдущие.
Есть очень много компаний которые запрещают себя рекламировать к примеру по телевизору.
пока еще по привычке за Нокией идет флёр "серьезного европейского производителя" и многие даже не в курсе, что нынешние побрякушки на винде уже клепают в Китае.
флёр развеется - продажи пойдут вниз.
лично я китайские побрякушки на глюканутой винде за такие деньги точно никогда не куплю. надеюсь моя 808я проживет хотя бы года 3, а там буду выбирать уже на Андроиде. яблоко - точно не моё.
А уменя последняя нокия была N8.Доволен был супер....Потом захотелось новенькое.Попробовал несколько флагманских девайсов на андроид-разочаровался.Потом купил айфон 4S,потом 5-понял-это вещь серьезная.Будет новый обязательно куплю.
так конец империи Nokia уже наступил. мы наблюдаем предсмертные судороги. Доля Nokia на рынке постоянно падает, прибыль сокращается, производство сворачивается. идёт по пути Моторолы.
Все началось с того момента как в нокиа стали впихивать одну колонку экономя на качестве и т.д.
Самсунг омерзительные телефоны ибо то как у них настройки из попы настраиваться это реально кошмар.
Посмотрим что дальше будет.
Так Самсунги и выглядят как дешевые китайцы.Один корпус чего стоит.
вскоре все показатели крупных брендов начнут рушиться. значение брендов уменьшается, мультибрендовость наступает. Apple пострадает сильнее всех.
Брэнд-это любая торговая марка.Даже китайская дрянь это тоже брэнд.Только брэнды бывают разных уровней.
Мультибрендовость и так присутствует.
Рушатся не крупные брэнды-а те у кого не правильная экономика....Примеров сотни.Думаю что Эпл как раз не пострадает.Они выбрали правильную нишу.А с Самсунгом может конкурировать любой китаец.
Простите не лекцию Вам читаю.Экономика и маркетинг-моя работа.
моя тоже. рушатся именно крупные бренды - дойные коровы, превращающиеся в собак по бостонской матрице. мультибрендовость не присутствует, а наступает (в смысле - расширяется), разрушая именно лидеров рынка и сокращая их доли. Apple пострадает точно так же, как пострадала в истории с IBM в начале 80-х. правильная ниша спасает лишь при определенных объемах продаж. а когда их активно вытесняют с рынка, остается выезжать либо на премиальности, как делала Vertu, либо на специализации. вот только на рынке смартфонов такие фокусы не пройдут. и история с "Макинтошем для дизайнеров" не повторится.
" я не говорил, что Верту когда-то были другими, я говорил о конторах, существующих на рынке и занимающих при этом скромную долю"-кстати премиум продукт не должен занимать огромную долю на рынке(кстати это тоже влияет нацену),а люкс продукт(верту)тем более.
"выезжать либо на премиальности, как делала Vertu"-Верту не "выезжает"-это очень качественный имиджевый продукт Лакшери класса и у него рынок будет всегда....
Какие крупные бренды рушатся?И что значит "крупные"?
Верту-это не премиум продукт-это Luxury(люкс).И они не "выезжают"-они всегда такими были.
Кто вытесняет эпл?Эту статью писали аналитики Самсунга...
"Аналитики считают, что прибыль американской компании упала из-за слабых продаж iPhone и растущей конкуренции в Китае. В то же время Samsung добилась хороших результатов в США."Полный бред.
Как раз китайцы конкурируют с Самсунгом(тот же андроид,те же дешевые материалы).А с Эплом кто конкурирует?Из андроид смартфонов самый приличный Сони-но опять же тормознутый андроид.А эпл он первый-А мультибрендовость присутствует.Товаров милион и торговых марок(брендов)тоже.
Если бы у Эпл был конкурент-я бы обязательно это купил.
1. я не говорил, что Верту когда-то были другими, я говорил о конторах, существующих на рынке и занимающих при этом скромную долю
2. Эпл вытесняют все, кому не лень
3. еще раз говорю - брендов становится больше, ценность брендов уменьшается
4. у Эпл нет прямых конкурентов, как не было их и в истории с Макинтошем. это их не спасло
Так кто вытесняет Эпл?Конкретно....
Думаю всем этим "конкурентам" для начала нужно придумать нормальную ОС и не экономить на материалах.
И как уменьшается ценность брендов?Я занимаюсь техникой премиум и люкс класса.Они каждый год поднимают цены.Ни смотря ни на кризис и т д.И меньше покупать не стали.
Как может уменьшится стоимость бренда...ну к примеру Майбах или Бугатти?
так же, как уменьшилась у Верту
Кстати, я был на Верту....Маленькая ювелирная мастерская-продажи гарантированы пожизненно....
У Верту стоимость не уменьшилась.После того,как они поменяли хозяев у них увеличился ассортимент.Но уровень бренда и цена девайсов даже чуть поднялась.Сам когда-то покупал Signature.Но не стал пользоваться-сильно тяжелый.
Упасть может стоимость дешевого бренда.А у серьезного могут упасть акции-но это не влияет на ценность имени.Многие более дешевые производители с хорошей экономикой покупают элитные марки-но последние не становятся из-за этого хуже или слабее.
Но это все уже другая тема.Хочется услышать-кто вытесняет эпл?
в том-то и дело, что никто конкретно и одновременно все вместе. доля Эпл на рынке падает и будет падать
"в том-то и дело, что никто конкретно и одновременно все вместе"-ответ серьезный.
Типа "автомобили вытесняют с рынка Мерседес...."Никто Эпл не вытеснет,так же как мерседес(к примеру)-потому что покупатели этого продукта ничего другого не купят.
Только пробел ни с кем не конкурирует
Точно.Но пробел-не залог успеха...Залог успеха-мозги...
Nokia на втором месте? Ого, го...
по количеству произведенных телефонов...
...90% из которых уютно расположились на складах и прилавках.
Просто яблофоны подешевели за счет ручной сборки криворукими детьми на фабриках Фоксконн
Кому интересно, в газете Shanghai Evening Post была подробная статья на эту тему.
Кстати, бывал в Хед офисах и Самсунга , и Эпла (и Симантек,и Гугл, и многих других).Все они разные-и у них разные задачи.Пишу не хвастаться(не люблю),а для понимания диалога...
Здравствуйте.Я с миром.Через неделю буду на Фоксконн (по работе-заказываем какие-то устройства)-увижу поделюсь мнением.....
И сделаю две полезные вещи,что бы помирить всех спорящих...
1.Проведу опрос всех своих сотрудников (более 4000 в разных странах) на тему "кто каким телефоном пользуется.
2.Когда будет время поищу самых лучших програмистов-если найду закажу им лучшую Ос для мобильных устройств....Самому интересно...
думаю, Shanghai Evening Post и так все ежедневно читают...
в оригинале
и краска у них отлетает, это не бренд а китайски шелпотреб