Названы самые быстрые и популярные браузеры для Windows, Mac и Linux

Что-то я очень сомневаюсь в таком раскладе. К кому бы ни зашла - все сидят на огнелисе. Только четверо попались с оперой и по одному челу на хроме и ослике. Не думайте, что это из 10 человек, это данные на более 350 человек где-то, которые у меня в сетке в подчинении (а сколько ещё тех всяких прочих левых - со счёту сбиться можно). Человек 100, или чуть больше того, на огнелиса пересажены мною с осла (это было ещё в те времена, когда только первая версия огнелиса-мозиллы пришла). Даже если их отсечь из статистической выборки, всё равно выборка получается не в пользу других браузеров...
В идеале я предлагаю иметь на компьютере несколько браузеров. Из мобильных - хороши Dolphin и Boat (очень жду Boat для планшета).
Каждому нравится то, что нравится. Ругать другие браузеры - глупейшее занятие. Все хороши и каждый по-своему. Я просто с приведённой статистикой не согласна: на огнелисе больше народу, чем на хроме и опере, и в опере тоже больше народу, чем на хроме и его производных. А осёл есть у всех виндузятников вместе взятых, даже если им и не пользуются или пользуются периодически. И ещё статистика портится подменёнными данными - огнелис, например, под любой браузер "закосить" может, так что вся эта статистика ни о чём, всё равно что море по капелькам сосчитать...

Ну и полемику развели... тоже отмечусь.
Пользуюсь уже много лет Огнелисом как основным браузером. Стоит на компе правда еще и Ослик 9 и Опера 12 и Хром и теперь Яндекс 1.
Из дополнений к фоксу - fxchrome (чтобы вкладки были на самом верху как у хрома, больше места), tab mix plus, adblock plus, xmarks, firebug (занимаюсь вэб разработками) + те что из системы цепляется (от adobe да avast!). Вобщем этого вполне хватает.
Был спор пор глючный флеш - он глючит и в Огнелисе и Хроме одинаково, на моем опыте не глючит только в Яндексе.
Заметил еще инересный глюк, когда картинке на странице задан border: 1px solid #dadada; (к примеру) и правило при наведении мышкой на нее заменять цвет на другой, в Хроме (и только в нем) все границы кроме правой меняют цвет, причем если толщину задать больше 1 пикселя - именно полоска бордюра толщиной в 1 пиксель не поменяет цвет. Думал глюк Хромиума - нет, в Яндексе и других браузерах на его основе все хорошо...
На счет быстроты Хрома: есть большой недостаток (допустим, в моем случае) - если открыто вкладок больше 5-ти, сворачиваем браузер, где-то в другой проге или игре что-то делаем, пробуем развернуть браузер... долго ждем ))) С лисой у меня такого небыло. (кто только додумался каждую вкладку как отдельный процесс делать... у меня порой при серфинге вкладок 15 открыто, это 15 хромов в процессах )
Так что, народ, каждому свое! А Осли Мелкомягким )))
З.Ы.: Поставил себе "Бесконечность", зарегал на 180 дней, удалил через 3 %) Мне она не понравилась совсем, особенно встроенным Осликом на весь экран. Хотя одно мне понравилось - в семерке с дровами от nvidia у меня на телике широкоформатном с компа картинка рабочего стола не доходила до краев экрана (даже при функции "заполнение", а вот в восьмерке, с той же версией дров было все хорошо ;)))

Вчера клиенту менял винчестер на ноутбуке, развернул Windows 7, активировал, все как полагается, закачал все последние обновления, соответственно обновился IE до версии 9, плюс последние обновления. Ну думаю дай пока есть возможность сам своими руками проведу тесты, и был сильно удивлен, даже можно сказать, как-бы мягко выразится то, офигел, что IE9 реально оказался "шустр", как по запуску так и по обработке контента. При этом, прошу заметить, ноутбук не самый шустрый "emachines e732zg-p622g32mikk" - так себе машинка как по качеству так и по производительности. Сайты выбирал как тяжелые, так самые простые. Да, забыл сказать, что интернет использовался по технологии ADSL2+ до 24 мегабит. А так все личные ощущения свелись к тому, что все браузеры практически работают одинаково по обработке контента, сотые доли секунды роли не играю. "Огнелис" вот только медленно запускается, но только первый раз, потом скорость последующих загрузок на уровне. Да и по сути скорость запуска не такой уж и критический момент и особого надрыва не представляет, ИМХО. А если нет практически разницы, о чем могут быть споры, ну разве только о вкусах. Предлагаю любителям вкусов обсудить, к примеру, кто какие трусы носит. А чисто по технической части, эти споры не о чем. А вот то, что касаемо IE10, пока до него руки не дошли . Всем удачи!

... как кто-то когда-то сказал. Поставил впервые на комп Хром в первый год его выхода (версия если не ошибаюсь, еще до 10 не дошла тогда). Думал, снесу в первые дни, уж больно мне не понравился он своей простотой и малым кол-вом настроек. Но переодически запуская, заметил одну вещь: в браузере пополнялась база закладок и паролей для сайтов, а спустя месяц, я уже кроме этого браузера почти, не запускал Огнелиса и очень грустил о том, что Опера совсем без дела сидит в папке на винте. А сейчас почти на 100% на этом браузере сижу (крайне редко запускаю Огнелиса). Вот такая история. Как грится - и я там был, Огнелиса и Оперу устанавливал, на винте лежали но не запускал.

Чисто по мне - хз что лучше? По алгоритму - Лиса похожа на IE (отклик быстрый но двидок долго прорисосывает и отображает страницу), Chrome смахивает на Safari, есть и параллель с Opera (тут вроде баланс и того и того).

Хапнул как-то на просторах нета рекламный баннер, выскакивал на любой открываемой странице. На машине на тот момент стояли все популярные браузеры, баннер появлялся во всех, кроме Comodo Dragon, только он отображал страницы какими они должны быть. С тех пор на моих компах стоит только два браузера - Опера, в которой вырос, в которой всегда и везде, и Dragon, в котором иногда. Ишак не в счёт, его не удаляю и не работаю, есть да есть. Остальное добро всё удалил, портаблы конечно держу на флешке, больше из интереса. А баннер тот рекламный оказался не совсем вирусом, в нашем понятии "вирус" , а подменой настроек модема, дописали злодеи свой прокси и понеслась реклама. Лечилось очень просто - сброс модемных настроек по дефолту и защитой модема своим паролем, может кому пригодится, антивирусы эту беду не определяют.

Насчет Comodo Dragon - полностью поддерживаю, браузер отличный! А в паре с Comodo internet Security Premium вообще никакая зараза не страшна, работает все отлично, без сбоев и довольно-таки шустро!)
P.S. на Dragon перешел с обычного Google Chrome)

если-бы был Comodo Dragon х64 то может быть я бы его и выбрал, а так нет - только Pale Moon х64 !!!! и больше ничегоооо.............

Сейчас почти все современные браузеры сравнялись по скорости - конкуренция понятное дело. Тот у кого нормальная или не очень скорость пользуется тем что ему удобнее. Вот и все.

Ну лично мне эти тесты пофиг. Я пытался поиграться всеми браузерами + теми, про которые тут не писали. Я не програмист и делать умное рыло не буду. Выбор мой основывался на простой удобности использования, не вникая ни в какие дебри настроек и всякие плагины-шмагины. И в результате пользуюсь Chrome CoolNovo. Периодически юзаю новые версии всех браузеров и опять возвращаюсь к CoolNovo. Второй после него, для меня - Maxthon. Юзаю его портабельную версию для прикола. А раньше я был фанатом ОперыАС, но она становитсЯ все хуже и хуже. А с лисой у меня кроме гемора ничего не было.

Наш человек! Целиком и полностью поддерживаю

Firefox то что надо!

ох какая куча браузеров и как мало движков на которых все они построены )))

Лично я привык к Opera, очень давно на нем, правда использую сборку AC, так как он мне кажется более удобным. Разумеется, если открыть много вкладок, да еще и фильм при этом смотреть, то жор памяти будет потрясающим. Для людей, чья деятельность требует многовкладочного режима работы, рекомендуется обратиться к другим программам. Есть еще проблема с отображением страниц, есть люди которые рекомендуют для этого огнелиса или хром. А скорость... Ну что скорость, если вы все время сидите с секундомером перед запуском штатных и часто используемых программ, то вам будет достаточно сложно найти подходящее вам приложение. Все программы зависают, любая техника выходит из строя, даже проверенные приборы подводят. Нужно с юмором относится к подобным вещам и помнить что вы и ваши нервы важнее брендов и громких имен: пользуйтесь тем что хотите и никого не слушайте, в конце-концов это ведь ваш комп и ваше время

По каким парвметрам шло сравнение? Время отклика — что имелось ввиду? Типа, нажимаю что-то — ура, сработало? А что сработало-то? Графическая оболочка супер-пупер меню разрисовала? Веб-контент обработался? Флеш или HTML5?
Так пофиг, грубо говоря, 2 миллисекунды или 5.
Самый быстрый и самый популярный (то бишь чаще проявляется в отслеживаемом трафике) — вообще из разных опер (это такая форма музыкальных постановок была, не только браузер).
Камни в огород IE — поставляется с системой? Такая же хрень поставляется с iOS.
Если сравнивать движки:
— оплеванный Trident — на самом деле отличный, реально быстрый, все ограничения только в надстройках и только из соображений сверхбезопасности;
— Gecko — на его основе, вообще, можно ядро ОС состряпать (чем энтузиасты и занимаются);
— WebKit — я забыл про Google Chrome, пользую Chromium, обновляю вручную, а то автоматически раз 20 в день — это ж надо на Google тогда работать;
— Presto — все то же самое, что и у Trident. Плюс, похоже, разработчиков не хватает.
В общем, любой сойдет. Все равно придется под себя настраивать

Comodo Dragon, господа

"Mozilla Firefox" однозначно, уже не один год. Пытался пользоваться другими, в одном лучше то, в другом - другое, в "Opera" например, нравятся "визуальные закладки" и т. д. Но неизменно возвращался к "Огненному лису" т. к. в нём давно всё устраивает. Чтобы не заморачиваться ставлю "Mozilla Firefox" с поиском Яндекса, + дополнительные расширения:
Fast Dial 4.2.2. (заставки);
Flagfox 4.1.15. (флаг страны);
ColorfulTabs 12.2. (цветные вкладки);
Adblock Plus (блокировщик рекламы);
Favicon Restorer (Возвращает иконки сайта в адресную строку в Firefox);
Flash Video Downloader - Youtube Downloader (Скачивание видео с Youtub);
Темы (все ставить вовсе не обязательно - это по вкусу): orange flower;The Orange Tree;Hairline;Steel Brushed;stainless steel 2;DAISY GLIMMER;Night Air;Chromatic flecks;AFTER SCHOOL PROJECT;Metalic;Brushed Metal - Lighted;Snowflake 1;Design by Lorena Schreiner;GOOD LUCK TO ALL;Sunshines Bright;Happy St Pattys Day;turquoise butterflies;Green Glowing Fade;Gradient Rainbow;greenishness.
Кроме этого, по умолчанию в браузере активируются расширения от установленных в ОС программ «Adobe Acrobat Pro» (работа с форматом PDF) и Касперского – куда ж без него.
Ну вот, как-то так...

То же пользуюсь огнелисом с разными плагинами, и плевать на все тесты, главное что мне удобно, а эти доли полу доли и нанадоли секунд, да пофиг, я подожду если надо, не диалап всё же, на пол дня не затянется.

Да, тоже FF основной, впрочем Opera и Chrome тоже использую (когда FF перегружаю ;))
В прочем, расширений у меня - около 60 штук, а тема одна - Gloss Black v1.2
Тоже стоит Яндекс - там есть функции для перевода в обе стороны + он же дает визуальные закладки (Fast Dial не пользуюсь).
Благодаря компьютеру и тому, что всё это стоит на чистой версии (проверял сборки) работает без тормозов и глюков, из приложений отмечу:
1) Tab Mix Plus - всё что касаеться вкладок, их цветов, размера, местоположения, внутреннего меню, функций, реакции на нажатие мышью.
2) Менеджер Сессий - незаменимая вещь, если закрыл браузер, почистил компьютер, получил сбой/ошибку, хочешь открыть конкретный ранее открытый и сохраненный набор сайтов. Многофункциональная вещица.
3) Xmark - закладки хранит где подальше и синхронизирует их между всеми поддерживаемыми браузерами + обещают расширение функционала.
4) Menu Editor - делает меню таким каким нужно, а не таким каким оно хочет быть после всех дополнений.
5) No Scipt + Flash Block + Site Block = три богатыря, которых я натравливаю на неугодные мне сайты + можно ходить по любым сайтам с заведо известным наличием пробивающих антивиря вирусов и злобных скриптов.
6) Snap Links Plus - позволяет выделить нужные ссылки на странице и открыть их ВСЕ во вкладках - очень удобен если собираешь загрузить ряд стоящих в списке ссылок и после загрузки (если слабый интернет) просмотреть их.
В общем есть еще целая куча вкусностей в дополнениях, но надо делать целые обзоры чтобы всех их описать...

а где четвёртый богатырь?
Ghostery зовётся.
хотя мне Ghostery и Adblock+ за глаза.

аналогично,и тот же примерно набор дополнений без них это уже недобраузер,каковыми являются все остальные,а доли секунды кто быстрее совсем не важно,за исключением интернет экспловер -тормознутый просто ужас.мозила работает вполне нормально,что там чего в ней кого-то не устраивает непонятно.))))))))

сколько юзеров - столько и мнений пожалуй и я сюда капну капельку свою - мне самый лучший ет Pale Moon х64(Бледная Луна)

А на чем он собран знаете? Вообще-то в новости идет речь о первостепенных браузерах, так сказать, основополагающих

для меня основнополагающий браузер Бледная Луна х64, жаль не я автор новости

Pale Moon - это модифицированный Firefox ;-)

пооткрывайте несколько вкладок в опере и хроме и заскочите на минутку посмотреть диспетчер задач. опера спяще на 300 с лишним метров, а хром вообще под каждую вкладку мастырит отдельный процесс метров на 50-60 в зависимости от контента. скорость рендеринга страниц передовая у лисы с хромом, разница в долях секунд. мне так лиса, потому что настраиваемый, быстрый(при прямых руках) и инфу не сливает в статистику. а кто то скажет хром рульней, потому как поддерживает все современные стандарты сайтостроения, но забудет о сливе инфы и катострофическом потреблении ресурсов машины. и в итоге у каждого свой блэк джек с бабами

Ну и пусть жрёт сколько влезет памяти - мне не жалко.

Тоже никогда не мог понять, в чем проблема в потреблении памяти, которая сейчас стоит копейки. Пусть хоть гигабайт занимает.

Человек правильно сказал: - "на вкус и цвет", а по мне так нравятся два браузера FireFox - за гибкость и масштабируемый и SRWare Iron - за его конфиденциальность. И нельзя забывать о таком важном элементе как шпионаж за пользователем, чем грешат IE и Chrom. Так же считаю бессмысленным устраивать дискуссии до мордобоя и оскорблений по поводу скоростей браузеров, такими же бессмысленными как споры на тему "какая ось лучше, линукс или виндовс".

Интересно... в=а кому же тогда нравится ИЕ??? а ведь таких почти большенство, хотя ладно, не большенство, но треть пользователей компов и лап? Где??? Где эти люди я вас спрашиваю? (я например как говорил любитель рыжих и хитрых)

Давайте жить дружно не хватало из-за этого бессмысленного измерения браузеров, рвать волосы на голове и так в этом мире полно.

Извините за опечатку, следует читать как "за гибкость и маштабируемость"

Maxthon, Waterfox - намного удобнее своих родителей - IE и Firefox!

И быстрее!

В Windows 8 IE самый шустрый из установленных браузеров,но неудобный...

Не припомню с какой версии, Опера поставляется с отключенными по умолчанию аппаратным ускорением и WebGL.
Включить можно, выполнив в адресной строке opera:config и поменяв соответствующее значение с 0 на 1 (или даже на 2, но это на свой
страх и риск, в общем, перебор).
Чтобы долго в настройках не искать:
Аппаратное ускорение
opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration
WebGL
opera:config#UserPrefs|EnableWebGL

Согласен, аналогично.
И вообще что-значить быстрый? Быстрее на несколько десятых секунды обрабатывает страницу? Быстрее запускается? Тоже на на несколько десятых секунды? Ведь по любому счет идет не на секунды.
Это было первое.
Второе.
Цитата из поста:
Извините не верю. У меня Огнелис запускается ощутимо медленнее Хрома. А своим ощущениям я верю больше, чем непонятным тестам.
Так что Осел, он и в Африке Осел, был Ослом и им же останется. Не уверен, что у меня когда-либо пройдет негатив по отношению к этому браузеру.

А при чем тут скорость запуска и скорость обработки веб-контента? Пожалуйста не путайте понятия.

"ЗНАТОКИ" браузеров ..а Вы не слышали пословицу(или поговорку), что на вкус и цвет товарищей нет! Или Вы жен тоже по обоюдному согласию большинства выбираете?

есть понятие "удобно"... И если тебе надо 2-3 действия сделать в одном браузере а на другом всего 1 то я думаю понятно где удобно а где через жопу.

Да отстой этот ваш Хром, все по нему тащатся как по эйплу. По мне так по старинке фаирфокс

в чем отстой? В том что он в разы надежней, не глючит с флешем как фаерфокс или может потому что корректно отображает страницы в отличии от оперы? А то что он самый быстрый это факт, хотя последняя лисица реально подросла в скорости.

Ты что-то путаешь по моему Chrome глючит с флеш.И с наджностью ты погаричился,да и со скоростью тоже.С любой прогой работать надо,а не тупо дифирамбы слушать

про ИЕ, не то что люблю не люблю... он самый быстрый по их "тестам" - курить и проделать тесты это разные вещи... ну это же ложь сивой кобылы....

главный нюанс неуказана версия))) Наверняка 6 самая быстрая))) А вообще 10 ничего так по быстроте, но всеравно он ослом был так им и остался.

Первым браузером был Эксплорер..как и у многих других)Полагаю,при нормальном железе и Инете,выбор браузера дело вкуса..В Лисе мне не нравится этот цвет детской неожиданости..конечно все можно настроить,но и встречают ведь по одежке)..Пользуюсь 11-й версией Оперы,которая меня устраивает.Про запас имеются еще полдюжины браузеров в портативном варианте.

сейчас чувствую тут начнется война "мой браузер лучше"

Пользуюсь SRWare Iron уже года 4 , другой и не нужен. А так, на вкус и цвет.....

Тоже недавно пересел на него с Лисы

огнелис рулит

chrome вне конкуренции

Для каждого пользователя, "вне конкуренции" - свой будет, тот, к которому он привык. Кому примочки, кому даже и фейс, а кому-то, и функционал (с примочками, разумеется) и фейс, одновременно. А все эти милисекунды - почти, ерунда.
Много встречается недовольства огнелисом.. с флэше, мол, проблемы. Наверное, мне везет. Последние версии, практически, без крашей.. А 16 - вообще, пока-что, мирно себя ведет.

Про OPERA _
В начатой корпорацией Google «гонке» браузеров норвежские разработчики активного участия не принимают. Новые релизы Opera появляются тогда, когда это действительно необходимо, и отличаются внушительным по нынешним меркам количеством серьёзных нововведений.
P.S. Старый друг лучше новых двух.

Поддерживаю!

Тест, не иначе как, америкосы проводили? ИЕ впереди планеты всей! Улыбнуло. Хром выставил версии с 16 по 22.. К лету, наверное, 44 выйдет

Ну, почему вы никогда не думаете, откуда у IE такой процент "популярности". Да потому что он поставляется вместе с ОС, и очень многие люди, например, офисные работники, просто не обладают правами администратора, чтобы заменить его на что-либо другое.

На всех в офисе не угодить, если офисных работников до кучи. И админу либо лень, либо некогда ублажать прихоти: одному это, а другому то. В малых офисах попроще, там можно угодить всем. В больших - нет. Либо что-то определённое, как правило, то, что нравится самому админу :) Или начальству.

Золотые слова! Всегда "умиляли" сообщения о "самом популярном" браюзере. Ещё-бы. Впечатать осла в систему, без возможности выбора. Когда 7-ка "набирала обороты", антимонопольный комитет обязал мелкософт предоставить возможность выбора браузера при инсталляции системы - Осла, Оперу, и Мазиллу. 3DNews тогда об этом писал. Но дальше "словов" дело не пошло, спустили видимо на тормозах. Ни разу не видел ни одного дистрибутива, с возможностью выбрать "свой" браузер при инсталле системы. Тоже страдаю жуткой аллергией на осла (походу тоже, на уровне ДНК), и инсталля любую систему, сразу блокирую его в системе файерволлом (не штатным, разумеется) - пусть сидит в своей норе, и не дёргается, сеть ему противопоказана. А какой лучше, какой хуже (из альтернатив) - это старая война, и она никогда не закончится, ибо у каждого свой любимый фламастер.

Глупости! Если бы была операционная система стороннего разработчика, а туда бы впаяли без выбора браузер другого разраба, никоим местом непривязанного к этой оси, то это другой вопрос - почему нет права выбора. На кой ляд майкрософт будет пихать в свой продукт чужие продукты, когда есть свой? Чужое кладут то, чего из своего нет. Это логично. Есть и есть, ну и пусть есть, ведь не так трудно скачать или поставить с диска своё, любимое и родное. Это и есть право выбора. Об отсутствии права выбора можно ещё говорить и тогда, когда бы не было возможности это своё поставить в систему. А выбор есть. Чего ещё надо? Проблема высосана из пальца и ни о чём. Если бы мне кто-то начал диктовать со стороны что я там обязана впихнуть в свой продукт, то я бы проигнорировала, либо, если будут назойливо мне махать требованиями, то пошлю далеко на все три буквы.

Штрафанули Мелкософт на немалое копьё

Windows 7 Enterprise E без осла же. А там ставь какой хошь, разве не так ?

Так-то оно так. Но речь не об этом. Об этом:

Без всяких WinX E, WinX N...

так что должно быть - им месяц дали до штрава в 9 процентов годовой выручки

Этой информацией я не располагал - не искал.

Это обнадёживает. А можно ссылочку, где это - хотелось-бы ознакомится со всей статьёй?
Отбой - нашёл сразу:

Дамы и господа, относитесь к ослу проще, это же браузер для того что бы была возможность скачать нормальный браузер!

Улыбнуло... Но пост в принципе правильный... Особо, когда ставишь кому-нибудь систему, а свой комплект не при себе...

Надо приписать еще чайников, которым все равно что стоит (а по дефолту IE), лишь бы инет показывал

Не знаю кто как,но я не люблю ИЕ,неприязнь к нему на уровне ДНК

Моё ДНК молчит и никому неприязни не выказывает. Я ставлю то, что мне нужно и пользуюсь тем, что мне в данный момент нужнее и полезнее.

Только opera, кто ещё похвастается встроенным и что важно нрмально реализованным почтовиком и рсс читалкой?

Это умеет не только опера. Так что не будем приписывать исключительно опере всё то, чем вы не умеете пользоваться в других браузерах.

А сам что безрукий?